Unsinn Quantenmechanik und das dänische Goldene Zeitalter

0
160

Als Student, der in meiner Jugend an einer Vorlesung über wissenschaftliche Logik teilnahm, wurde der Klasse die Torheit beigebracht, vom Besonderen zum Allgemeinen zu streiten. Das Beispiel handelte von dieser vierbeinigen Katze, die an der Universität lebte und nie außerhalb der Universität ging. Dies war genau die gleiche Situation wie bei einem Tisch mit vier Beinen. Das Argument war, dass die Katze ein Tisch war. Ich begann, Katze und Tisch in hochtechnischen Begriffen mental zu verändern, um den Denker zu verwirren, und platzte ein Physikkonzept heraus, das ich für unlogisch hielt. Für meine brillante Unterbrechung wurde mir gesagt, ich solle die Klasse verlassen und mich beim Vizekanzler melden. Fünfundfünfzig Jahre später kann ich mit aller Macht meinen Standpunkt klarstellen, nachdem ich über ein halbes Jahrhundert lang heimlich geschmollt habe, weil ich eine solche Demütigung erlitten habe, die von einem Professor verhängt wurde, den ich für einen eher langweiligen Kerl hielt.

Sir Isaac Newton war den meisten Wissenschaftlern der Welt nicht bekannt und stimmte nicht mit der Geschichte der alten Frau über die mechanische Schwerkraft überein, die dazu führte, dass ein Apfel auf seinen Kopf fiel. Ein Beweis ist jetzt erforderlich, um dies zu erklären. Es stammt aus Abfrage Nr. 28 in der zweiten Ausgabe von Newtons berühmtem Journal Opticks und behandelt die Natur der Schwerkraft, die durch ein mechanisches Medium wirkt. Es lautet wie folgt:

& # 39; Und um ein solches Medium abzulehnen, haben wir die Autorität jener ältesten und berühmtesten Philosophen des antiken Griechenlands und Phöniziens, die ein Vakuum von Atomen und die Schwerkraft von Atomen zu den ersten Prinzipien ihrer Philosophie gemacht haben und die Schwerkraft stillschweigend einer anderen Ursache zuschreiben als dichte Materie. Spätere Philosophen verbannen die Betrachtung einer solchen Ursache und täuschen die Hypothese vor, alles mechanisch zu erklären. Das Hauptgeschäft der Naturphilosophie besteht darin, aus Phänomenen zu argumentieren, ohne Hypothesen vorzutäuschen, und Ursachen aus Wirkungen abzuleiten, bis wir zur allerersten Ursache kommen, die sicherlich nicht mechanisch ist. Newton suchte offensichtlich nach einer Verallgemeinerung der ersten Ursache, weil er wusste, dass nur Unsinnswissenschaft zustande kommen konnte, wenn jemand nicht der logischen Regel folgte, vom Allgemeinen zum Besonderen zu streiten.

Die frühesten bekannten mythologisch-mathematischen Schriften der Welt befanden sich in den alten ägyptischen Pyramidentexten. Ihr ethisches Ethos wurde von den Griechen verwendet, um die & # 39; Wissenschaft für ethische Zwecke, & # 39; als ersten Fall Ursache zur Erklärung der Schwerkraft. Anaxagoras & # 39; benutzte die Hauptursache für Emotionen, um eine Schöpfungstheorie zu widmen, die etwa zweihundert Jahre lang die platonische Tradition der griechischen Philosophie verwendete, um schließlich die ursprüngliche westliche Wissenschaft zu erfinden. Wenn diese Wissenschaft logisch war, dann Eistein & # 39; s Quantenmechanik muss Unsinn sein. Wegen der quantenmechanischen & # 39; Aufgrund seiner genialen Komplexität ist es fast unmöglich, den unlogischen Gebrauch einer dummen Argumentation vom Besonderen zum Allgemeinen innerhalb seiner Struktur zu erkennen. Dies ist eine so entscheidende Beobachtung des menschlichen Überlebens in der Geschichte der Wissenschaft, dass versucht werden muss, sie der Öffentlichkeit auf einfachste und offensichtlichste Weise bekannt zu machen, daher dieser Artikel.

Der altägyptische Halbdrang, Sperma in das kosmische Ei zu werfen, ist ein Gefühlsphänomen, das zur Beschreibung der alten Geek-Schwerkraft verwendet wird. Daher können wir Descartes & # 39; berühmte Aussage, & # 39; Ich denke daher, ich bin & # 39; was für die mechanische Wortansicht, die später von Einstein & # 39; s Quantenmechanik. Wir haben jetzt & # 39; Ich fühle und denke, deshalb bin ich & # 39; als neue Basis für die Definition der wissenschaftlichen Weltanschauung.

Einsteins quantenmechanische Dampfmaschinenlogik, die die gesamte gängige Wissenschaft regelt, ist sicherlich richtig für den Betrieb von Dampfmaschinen, aber es ist völliger Unsinn, darauf zu bestehen, dass sie die menschliche Evolution regelt und sie zum unvermeidlichen Aussterben zwingt. Eine Dampfmaschine nutzt sich aufgrund von Reibung ab, aber elektromagnetisches Reibungsvergnügen ist genau das, was Leben schafft und seinen evolutionären Zweck in die Zukunft ausdehnt. Mathematisch ist die unendliche fraktale Logik für das Leben das genaue Gegenteil der mathematischen Logik, die unsere unsinnige mechanische Wissenschaft des Lebens regelt. In der Vergangenheit war diese Idee möglicherweise eine Möglichkeit, sich auf eine Dampfmaschine ohne unsterbliche Seele zu beziehen. Heute beziehen sich Quantenbiologen möglicherweise auf die Energie der Dampfmaschine, die nicht mit der Informationsenergie eines sich entwickelnden holographischen Universums verstrickt ist.

Im Jahr 2002 veranstalteten die Harvard University, das Massachusetts Institute of Technology und das Royal Danish Consulate ein internationales Symposium, um der Welt die Bedeutung des 19. Jahrhunderts zu erläutern & # 39; s elektromagnetisches Goldenes Zeitalter der dänischen Wissenschaft Dieses Goldene Zeitalter war für die Mainstream-Wissenschaft unsichtbar, da die meisten seiner Theorien auf Dänisch verfasst und nicht anders übersetzt wurden. Im Allgemeinen sind sich die Wissenschaftler weder der sozialen Bedeutung dieses goldenen Zeitalters der dänischen Wissenschaft noch seiner Verbindung mit Immanuel Kant & # 39; s elektromagnetische gottähnliche Ethik für ewigen Frieden auf Erden. Die gängige wissenschaftliche Logik kann jedoch möglicherweise die soziale Bedeutung nicht erfassen, es sei denn, sie erhält zuerst die in diesem Artikel enthaltene Grundbotschaft.

Einer der großen Helden des Elektromagneten des Goldenen Zeitalters war der Wissenschaftler-Philosoph Friedrich Schelling, der das physikalische Prinzip für die Existenz von Immanuel Kants elektromagnetischer Raum-Zeit-Ethik änderte. Aus dieser Modifikation kann eine dringend benötigte Supra-Technologie für das Überleben des Menschen abgeleitet werden. Das von Shelling verwendete Hauptursachenprinzip war das gleiche, über das Newton schrieb, um die mechanische Beschreibung des Universums in seinen Heresy Papers zu vervollständigen. Diese wurden 1962 von der Universität Cambridge veröffentlicht und später als die Arbeit eines kriminell verrückten Isaac Newton bezeichnet. Die Dummheit dieser Bemerkung ist, dass Newton sicherlich kein Wahnsinniger war, als er Query 28 in der zweiten Ausgabe seines international verehrten genialen Werks, der Zeitschrift Opticks, schrieb, die seine tiefgreifendere Philosophie, die als verrückt gebrandmarkt wurde, voll und ganz unterstützt.

Wenn man einen wissenschaftlichen Artikel schreibt, verhält man sich nicht schlecht gegenüber den ständig strengen Kritikern, die über einen Zeitraum von fünfzig Jahren von jemandem empört wurden, der ihre quantenmechanischen Theorien als Unsinn bezeichnete. Wenn man erklärt, dass ihre Arbeit logisch wird, wenn sie mit der Quantenbiologie verstrickt ist. dann könnten sie anfangen herauszufinden, wie man die einfache Supra-Technologie konstruiert, die mit der Ethik des elektromagnetischen Prinzips der ersten Physik verbunden ist. In all den Jahren wünsche ich ihnen nachdenklich einen schönen Tag, da ich nicht länger darüber schmollen möchte, dass ein hysterischer Professor, der den wissenschaftlichen Unterschied zwischen einer vierbeinigen Katze und einer Katze nicht diskutieren konnte, den Raum verlassen soll ein vierbeiniger Tisch.

© Professor Robert Pope,

Berater des Präsidenten Ozeanien und Australasien des Instituts für Theoretische Physik und Fortgeschrittene Mathematik (IFM) Einstein-Galilei

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein